開車追尾老年代步車被判負(fù)全責(zé)，涉嫌交通肇事罪被提起公訴

小編

據(jù)北京晚報(bào)報(bào)道，年近八旬老人駕駛老年代步車上路發(fā)生事故受傷，老伴則當(dāng)場死亡。記者近日從北京市海淀區(qū)檢察院獲悉，肇事轎車司機(jī)田某因涉嫌交通肇事罪被提起公訴。

年近八旬的王老先生和老伴劉女士在位于北京市海淀區(qū)的女兒女婿家住了一段時間，2017年10月1日，女兒和女婿帶著孩子乘飛機(jī)去了外地，老兩口便決定回到位于石景山區(qū)的自己家中度過十一假期，那里離兒子家近一些，有事也好照應(yīng)。

王老先生是開著老年代步車，帶著老伴來到女兒家中的。這輛代步車是三年前女兒為年邁的父親購買的，它給老兩口的出行帶來了極大的便利。雖然王老先生并沒有考取任何車輛駕照，但是一直以來也未被查處和出現(xiàn)任何問題。

當(dāng)天吃過午飯，王老先生便啟動代步車，載著老伴駛出小區(qū)，上了閔莊路，沿著機(jī)動車道由東向西行駛。很快，車子提速到每小時45公里。因當(dāng)天視野良好，路上車輛也不多，王老先生便一直沿著最內(nèi)側(cè)機(jī)動車道駕車行駛，車旁的汽車呼嘯著駛過。

突然，老年代步車后部被狠狠地撞擊了一下，王老先生和副駕駛座上的老伴都被重重地甩出車外。王李先生迷糊了一陣，后來勉強(qiáng)靠在欄桿上，見老伴頭部著地倒在路上，雙眼緊閉，一動不動，殷紅的鮮血從頭部涌出，染紅了路面。老年代步車的后部嚴(yán)重破損，車門已經(jīng)變形，撞碎的部件散落路上。

后面不遠(yuǎn)處停著一輛白色轎車，年輕駕駛員田某正在車旁慌亂地?fù)艽?10、120、122，報(bào)警、報(bào)事故、叫救護(hù)車。民警、交警和救護(hù)車很快趕到現(xiàn)場處置。王老先生頭部流血，經(jīng)包扎后被送往醫(yī)院接受進(jìn)一步治療，后被鑒定為輕傷二級。其老伴劉女士則因顱腦損傷，當(dāng)場死亡。

據(jù)田某供述，案發(fā)前他正在尋找國家電網(wǎng)營業(yè)點(diǎn)給電卡充電，由于對路段不熟悉，他一邊看導(dǎo)航一邊開車，當(dāng)發(fā)現(xiàn)代步車時，兩車距離只有幾米了，踩剎車也來不及了，結(jié)果造成慘劇。

之后，海淀交通支隊(duì)認(rèn)定田某駕駛機(jī)動車未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離發(fā)生交通事故的違法行為，是事故發(fā)生的全部原因；王老先生未依法取得機(jī)動車駕駛證駕駛未依法登記的機(jī)動車上道路行駛的違法行為，但不是事發(fā)的原因，無責(zé)任；劉女士沒有過錯。田某因涉嫌交通肇事罪，被公安機(jī)關(guān)刑事立案。

檢察官李木子、胡曉楠認(rèn)為，這起交通事故，導(dǎo)致三人命運(yùn)改變，王老先生成了傷者，劉某某成了逝者，田某則成了犯罪嫌疑人，都承受著生理和心理的極大痛苦。田某無疑應(yīng)負(fù)全責(zé)，而王老先生的交通違法行為也在一定程度上為事故的發(fā)生制造了條件。

依據(jù)《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》及《電動汽車術(shù)語》的相關(guān)條款，此案中的老年代步車被鑒定為純電動汽車，屬于機(jī)動車。按照該鑒定意見，老年代步車應(yīng)被按照機(jī)動車進(jìn)行管理。實(shí)際情況卻是，老年代步車無法上牌照、不用交保險，其駕駛員不用參加交通法規(guī)培訓(xùn)，不用考取相應(yīng)駕照。老年代步車作為低速電動車，方便了老年人的出行，使很多老年人的出行免受風(fēng)雨、擁擠之苦；同時，因老年代步車市場定位的模糊性，車體強(qiáng)度的脆弱性，管理方式的滯后性，也容易引發(fā)不可控的交通危險，產(chǎn)生不得不面對的違法責(zé)任。